不支持！男子连吃5顿河豚索要10倍赔偿，法院驳回！

知假买假到底能不能要求10倍索赔？近日，江苏泰州法院判了一起案例，这起案例中，职业打假人也是拼了，为了10倍赔偿，竟然连续三天“冒死吃河豚”。

案件回顾

无锡一男子冯某和朋友到泰兴一家饭店就餐，经介绍河豚为特色菜，冯某点了河豚等菜品和一瓶酒，共消费549元。在河豚上菜时，冯某看见像是肝脏的东西，询问服务员得知是菊黄河豚鱼肝脏及公鱼蛋。其朋友称菊黄河豚是国家明令禁止销售的，于是，冯某来了灵感，短短3天内，又在当地4家酒店吃了河豚并都进行了举报，其中一家与他达成和解，其他四家被他起诉到法院退一赔十。

法院经审理后认为，冯某三天吃五顿河豚，而且知道是菊花河豚，明显已超出生活消费需要范围，属于知假买假，不符合《中华人民共和国食品安全法》设立惩罚性赔偿制度的立法宗旨和法律精神，但饭店售卖国家明令禁止的河豚鱼，也有过错，所以十倍赔偿不支持，但吃河豚鱼的消费款可以退回！

值得一提的是，冯某举报的饭店被市监部门处罚，没收违法所得并处十倍罚款！

知假买假要求10倍赔偿这个事情争议很大，有的人觉得，职业打假人客观上规范了各行业的发展，而10倍赔偿是对他们付出行动的奖励，这个也是按照法律的正当要求！

而有的人觉得，知假还买假，违背诚信原则，本意并不是为了促进市场发展，只是为了盈利，真要是为了市场发展，发现就应该去举报，而不是大量买入索赔！这种行为不仅扰乱了市场秩序，还可能对真正需要维权的消费者造成负面影响，也让一些正当经营、无心售假的商家战战兢兢！

8月21日，最高法出台相关司法解释，对“知假买假”恶意索赔进行规制，主要还是围绕在合理生活消费需要范围内依法支持其惩罚性赔偿请求。这一条基本上就是把“知假买假”限定在外了，所以以后知假买假获得10倍赔偿的难度会越来越大。

知假买假还是客观上维护了市场的发展的，不支持10倍发展，可以考虑制定在举报后给予罚款一定比例的奖励等举措，规范打假行为。